Page 448 - The Architecture of Nadler-Nadler-Bixon-Gil
P. 448

‫ובמהלך שנות ה־‪ – 70‬הם כבר ִמבננים מגא־סטרוקטורליים‪ ,‬שאינם‬
                                                ‫מבקשים להשתלב בנוף ההררי של ירושלים או של הכרמל אלא‬

                                             ‫דווקא להדגישו וכמו להתריס נגדו בקווי ה ִמתאר המבצריים שלהם‪.‬‬
                                             ‫מוסדות אלה תוכננו – בהשפעת הרוח הסטרוקטורליסטית שנשבה‬
                                             ‫אז בטכניון ואשר הביא עימו למשרד השותף הרביעי (מ־‪,)1966-70‬‬
                                             ‫משה גיל – כמין ערים בזעיר־אנפין‪ ,‬שב ִלּבן ציר ("רחוב") הקושר בין‬
                                             ‫האיברים ומנקז את התנועה אל כיכר מרכזית‪ ,‬כמוקד של מפגשים‬

                                                                                                        ‫והתרחשויות‪.‬‬
                                                 ‫מאפיינים אלה התמידו בעבודת המשרד בשנות ה־‪ 80‬ואילך‪.‬‬
                                           ‫במוסדות חינוך כמו בית ספר תיכון ע"ש בבה אידלסון (כיום המכללה‬

                                                    ‫ל ִמנהל) בצפון תל־אביב (‪ ,)1981-87‬בית הספר התיכון שליד‬
                                              ‫האקדמיה למוזיקה ולמחול בירושלים (‪ ,)2003-1992‬בניינים שונים‬
                                         ‫בקריית הטכניון בחיפה (‪ )2004-1993‬ובקמפוס מכללת ספיר בשדרות‬
                                             ‫(‪ ,)2006-1994‬ביקשו במשרד להניח יסודות להתפתחות אפשרית‬

                                                                                             ‫של רקמה כמו־עירונית‪.‬‬
                                           ‫לאורך כל שנות פעילותו ובמקביל לשינויים שחלו בתכנון מוסדות‬
                                           ‫חינוך בעולם‪ ,‬שוכלל במשרד נדלר־נדלר־ביקסון־גיל הקשר בין מרחב‬

                                                 ‫הלמידה (הכיתה) והמרחב הפתוח (החצר)‪ .‬ממדרשת רופין ועד‬
                                             ‫מכללת ספיר‪ ,‬מוסדות החינוך שתוכננו במשרד מתפקדים עד היום‬

                                                 ‫כמכלולים שלמים‪ ,‬המשקפים שלבים בהתפתחות האדריכלות‬
                                         ‫המודרנית ובדימויים שעמדו לנגד עיניה – ַהחל בחיי כפר ו ִקרבה לטבע‪,‬‬

                                            ‫עבֹור דרך תיעוש ותרבות עירונית‪ ,‬וכלה בפוסט־מודרניזם המטשטש‬
                                                                                                    ‫תחומים וגבולות‪.‬‬

‫‪445‬‬
   443   444   445   446   447   448   449   450   451   452   453